
Desde A Coruña, para cualquier lugar a donde la red de redes sea capaz de llevar los bits y haya alguien interesado en escuchar.
Myanmar , cuando la solución también es un problema...
La historia de los organismos internacionales y su papel en la situación mundo tiene una lista de éxitos y fracasos en su labor que más ha dependido de la disposición de los contendiente a aceptar sus resoluciones que de su fuerza para imponerlas.
Antes que la ONU , la Sociedad de naciones fracasó estrepitosamente en muchos casos en su pretensión de evitar guerras... Ambas han dejado que algunas se prolonguen durante décadas.
Su intervención mediante tropas enviadas para mediar entre los contendientes ha evitado que algunos de los muchos comflictos fueran a más..., pero sigue siendo incapaz de que la razón y la justicia sean su principal motor de acción...
El principal motor sigue siendo, en algunos casos la buena voluntad de las naciones..., pero casi siempre los intereses nacionales los que dictan el voto de sus componentes.
Su organización depende en gran parte de los recuros aportados por algunos de sus socios, la fuerza que la apoya depende de la capacidad de sus miembros para aportar tropas, y su libertad de acción de la voluntad de los miembros permanentes de su consejo de seguridad y su derecho a VETO.
Todo es posible mejorarlo pero.... ¿Que puede funcionar mientras exista el derecho a VETO?
Si la razón y la justicia fuera lo único que moviese a los paises con derecho a VETO cuando lo ejercen tal vez su funcionamiento fuese más positivo..., aunque no por eso estuviesen mas libres sus "manos" para actuar donde se debe.
Otra de sus grandes debilidades es su "bondad" al admitir en sus filas paises cuyos gobiernos no respetan la libertad y los mas elementales derechos humanos...
Su inoperancia en algunos conflictos tiene su origen en gran parte por estas dos causas...
¿Será la ONU capaz de suprimir estos dos obstaculos para su buen funcionamiento?
Ahi os dejo esta reflexión, delante de nuestros ojos tenemos un problema, La Union de Mianmar, ni siquiera es una guerra..., pero es una de tantas pruebas que ha de superar para demostrar su efectividad...
La actitud de cada uno de los miembros ante este caso nos dirá mucho, la del gobierno de Myanmar ante la ayuda que necesita su población nos dirá más...y su seguridad y firmeza en su postura por o contra los intereses de sus ciudadanos nos dará una medida de la fortaleza de la ONU y de cual debe ser nuestra postura ante la situación de ese país.
Aquí os dejo esta reflexión y, aquí, sobre esta misma arena os espero con la palabra, el intelecto y la ética como únicas armas.
¿Quién entre vosotros pondra la fuerza de sus armas en esta batalla?
Un saludo
Ayudas para el lector inexperto o curioso:
Sad