Обращение к дуумвирату Октябрь 23rd, 2009 от Валерий Вагин Leave a reply »

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович!

У меня, Вагина Валерия, есть ряд вопросов к власти, но надежды на то, что дуумвират ответит на них – призрачные, и письменный канал обращений и канал обращений через интернет, на которые надеются многие, на деле мало эффективны, поэтому считаю, что знакомство с этими вопросами и рассуждениями может оказаться не бесполезным для других людей. Эффективность общения власти и народа более чем за полвека после убийства Сталина упала ниже запредельных отрицательных величин – это будет ясно из дальнейшего изложения протекания процессов в обществе.

Вопросы в обращении пронумерованы последовательно с применением буквы «В», возможные ответы также последовательно с применением буквы «О», предложения дилетанта (если они есть) также последовательно с применением буквы «Д».

В.1. Почему отдаёте инициативу в предложениях по разоружению Великобритании (другим странам), когда есть свои заслуги от царского до советского правительства?
О.1.1. Связаны по рукам, ногам и возможностям что-либо обсуждать обязательствами перед кем-либо;
О.1.2. Не хватает естественнонаучного образования и недостаточно способностей к анализу и предвидению развития процессов;

В.2. Почему подаёте как достижение продажу военной техники и вооружений в другие страны?
О.2.1. Никак не можете «проесть» советское наследство;
О.2.2. Сохранение напряжённости внутри стран и между странами входит в планы мирового правительства (закулисы);
Д.2.. Предлагаю: лидеров (формальных и неформальных, их довольно широкий круг) воюющих сторон приглашать в нашу страну, помогать им осваивать Русскую культуру и искать вместе с ними способы решения застарелых или вновь созданных конфликтов. Делать это периодически раз в 5-6 лет до полного исчерпания конфликтов.

В.3. Почему считаете, что восстановление оборонной промышленности позволит возродить всю экономику?
О.3.1. Так было в сталинскую эпоху перед ВОВ;
О.3.2. Ранее в оборонной промышленности был собран наиболее квалифицированный персонал и передовые технологии;
Д.3. Весьма опасное заблуждение: «раз солгавши, кто тебе поверит» – развал всего народного хозяйства – следствие контрреволюции и либеральных реформ в угоду врагам Русской цивилизации.

В.4. Каковы последствия легальной продажи алкогольных напитков?
О.4.1. Веселье и радость пьющих и их окружающих;
О.4.2. Прямые и косвенные потери экономики страны, практически на порядок превышают доходы от продажи напитков;
О.4.3. Геноцид народа и последующее его закабаление.

В.5. Есть ли принципиальная разница между продажей спирта и розничной продажей алкогольной продукции?
О.5.1. Да есть. Для торговли спиртом была нужна (не нужна) специальная лицензия. Такая торговля скрупулёзно учитывалась (не учитывалась) государственными органами;
О.5.2. Нет. Действие алкоголя хоть в спирте, хоть в алкогольных напитках аналогично на человека, на его способность принимать обоснованные решения;
О.5.3. Алкогольные напитки более опасны, чем спирт, так как кажутся безобидными и в малых дозах малозаметными.

В.6. Как характеризуется производство, продажа и потребление алкоголя и прочих дурманов?
О.6.1. Допустимо
О.6.2. Недопустимо с точки зрения Промысла и последнего Откровения, выражающего его, наименее искажённого по сравнению с другими Откровениями – Корана.

В.7. Во всех ли видах деятельности можно выполнять свои обязанности, находясь под воздействием алкоголя и других дурманов?
О.7.1. Да, можно;
О.7.2. Нет при управлении сложными (опасными) видами техники: автотранспорт, авиатранспорт;
О.7.3. Остальное отдано на откуп преданию и привычному образу действий.

В.8. Почему не преследуется с признаками измены Родины выполнение государственными чиновниками их служебных обязанностей под воздействием алкоголя и других дурманов?
О.8.1. Не создана атмосфера допустимости на государственной службе чиновников только абсолютной трезвости и нравственности, устремлённой к праведности;
О.8.2. Закулиса управляет чужой государственностью через хмельных, тупых, алчных и безнравственных государственных чиновников.

Вы в своей деятельности много времени уделяете обороноспособности страны, но основной вклад в обороноспособность вносят люди с их квалификацией и желанием защищать то государство, которое заботится о них. Уровень реальной заботы о людях неуклонно падал с момента убийства Сталина и сейчас находится на чрезвычайно низком уровне. До восстановления доверия к государству постарайтесь снизить расходы на оборону и направить их на воспитание и образование людей, о чём речь пойдёт далее.

Опускание СССР (доказавшего свою безпримерную устойчивость в ВОВ и послевоенном восстановлении) после убийства Сталина велось по крайней мере двумя силами: «элитами» и спецслужбами США и партхозноменклатурой и спецслужбами СССР, устремившимися к законодательному закреплению своего классового статуса. Методом опускания СССР было выбрано перемалывание ресурсов в гонке вооружений (особенно ОМП) и доведение до абсурда способов решения насущных потребностей тружеников. На определённом этапе закулиса поняла опасность существования ОМП для себя любимой и начался обратный отсчёт в этом процессе приведённый ниже:

• Бактериологическое оружие – уничтожено «втихую», до сих пор в США впадают в истерику при получении порошков в конвертах по почте.
• Химическое оружие – действуют заводы по уничтожению ХО
• Ядерное оружие – с 30 000 зарядов у каждой стороны (США и СССР) осталось примерно по 5000, пока серьезно не считают заряды других стран, но скоро примутся и за них. Действует мораторий на испытание новых видов зарядов.
• Носители ОМП – новые виды носителей разрабатываются «со скрипом», а старые исчерпывают лимит работоспособности, который нельзя увеличить во много раз.
• Новые виды ОМП – маскировка этих видов под случайности и неизведанное.

Договор о СНВ, который подпишут в этом году, заранее называют «ублюдочным», хотя он как-то решит вопросы:

• ПРО;
• Складируемых боеголовок.

Опасаются, как нейтрализовать крылатые ракеты (КР – одновременно могут нести различный тип ББ), которые не подпадают под Договор о СНВ и вновь разрабатываемые гиперзвуковые летательные аппараты – ГЛА. Совершенствовать ПВО и ПРО для КР и ГЛА? Дорого.

Считаю (другие дилетанты и специалисты выскажут каждый своё мнение, которые необходимо привести к общему знаменателю) «осиное гнездо» КР и будущих ГЛА нейтрализовать следует не после разлёта «ос», а в месте их дислокации, в том числе, более дешёвыми средствами, уже проверенными в действии, которые приведены ниже:

• Чужие авианосцы – для того, чтобы они не смели выходить в открытый океан за пределы территориальных вод, восстановить строительство «каспийских монстров» – экранопланов по два на авианосец, способных нести свои ракеты (СС-20, КР и т.д.) класса земля-земля;
• Чужие АПЛ – для того, чтобы они также курсировали около своих берегов, восстановить строительство МПК (малый противолодочный корабль), со звуковым генератором для невозможности пребывания АПЛ под водой и с торпедой «Шквал» или КР, которая снесёт рубку АПЛ;
• Чужие стратегические бомбардировщики – для того, чтобы они не приближались к нашим берегам на расстояние достаточное для запуска КР или ГЛА, строить полноразмерные авианосцы с катапультным взлётом и аэрофинишёрами. Количество авианосцев определяется по количеству бомбардировщиков;
• Неизведанное – дальнейшую конфигурацию средств можно будет определить в течение сроков, определяемых будущим Договором о СНВ и поставкой на вооружение новых видов оружия, разработанных противником.

Если закулиса ведёт дело к уничтожению ОМП, то некая временная замена одних видов ОМП на оружие подавления ОМП, может её устроить, а нас тем более.

В.9. Насколько нынешние доходы нуворишей и госчиновников отличаются от средних доходов по стране?
О.9.1. Меньше во много раз;
О.9.2. Практически не отличаются;
О.9.3. Превышают во много раз.

В.10. Какова взаимосвязь между отношением доходов нуворишей, госчиновников и средних доходов по стране с качеством управления общественными процессами?
О.10.1. Прямо пропорциональная;
О.10.2. Нет взаимосвязи;
О.10.3. Обратно пропорциональная.

В.11. Каковы взаимоотношения между населением с нуворишами и госчиновниками?
О.11.1. Дружеские и заботливые друг о друге;
О.11.2. Тихая ненависть друг друга;
О.11.3. Толпо-«элитарные» по пословице: «Я – начальник, ты – дурак; ты – начальник, я – дурак». В Библии об этом сказано: «От Луки» 24 Был же и спор между ними, кто из них должен почитаться большим. 25 Он же сказал им: цари господствуют над народами, и владеющие ими благодетелями называются, 26 а вы не так: но кто из вас больше, будь как меньший, и начальствующий – как служащий.

В.12. Откуда